大阪地検元検事正が準強制性交等罪に問われている裁判で、被害者の女性が11日会見を開き、「否認に転じ無罪を主張していることを知り絶句し泣き崩れました」「夜も眠れず、息もするのが苦しく、けさ登校する子供の前でも涙が止まりませんでした」と話しました。 大阪地検検事正だった北川健太郎被告（65）は2018年、酒に酔って抵抗できない状態の当時の部下の女性に性的暴行をしたとして準強制性交の罪に問われています。 10月の初公判で北川被告は起訴内容について「争うことはしません」と述べていましたが10日、裁判の進行を話し合う協議が非公開で行われ、その後北川被告の弁護人が会見を開き、一転して無罪を主張することを明らかにしました。 弁護人によりますと、北川被告は今後の裁判で「（被告は）被害者が抗拒不能だった認識はなく、同意があったと思っていた」などと主張する方針だということです。初公判で起訴内容を争わなかった理由については、「（北川被告は）事件関係者を含め検察庁にこれ以上、迷惑をかけたくないと考えた」と説明しました。 これを受け、被害者の女性は11日会見を開き「否認に転じ無罪を主張していることを知り絶句し泣き崩れました」「いまの率直な気持ちを申し上げると被害申告なんてしなければよかった。痛みをこらえながら、自分一人で抱えて我慢すれば良かった。そうすればこんなにまで苦しい思いをさせられることもなかった。家族を苦しめることもなかった」と話しました。 それでもいまの気持ちを話そうと思った理由としては、「性犯罪事件においてどのように主張すれば逮捕や起訴を免れやすいか、無罪判決を得やすいかを熟知した検察のトップにいた元検事正が主張を二転三転させて被害者を翻弄し、世に蔓延する、同意があると思っていたなどという姑息な主張をして無罪を争うことが、私だけでなく今まさに性犯罪被害に苦しんでいる人たちにどれほどの恐怖や絶望に陥れ、今後さらに多くの性犯罪者に同意があったと思っていたと主張させて助長させることになるかを、知ってもらいたかったからです」と話しました。 2024年12月11日 「否認に転じ無罪を主張していることを知り、絶句し、泣き崩れました」　被害者の女性が会見　元検事正が準強制性交等罪に問われている裁判で　きのう10日に弁護人が一転無罪主張の方針を明らかに。 この方、この男が認めたって事に、これでやっと長くて苦しい争いが終わるって事に、ほんの少しは救われた思いがあったんじゃないかって思う。それをこんな形で踏み躙られて。 体をものように扱われる事の無力感と喪失感、その体験を思い起こし、それを話し、場合によっては相手の弁護士から傷口をえぐるような質問をされる。女性にとってこんなに苦しい事って無いと思う。支えているご家族にとっても、奥さんやお母さんが受けた事を、無理やり直視させられる。辛いだろうな。 自分が一度認めたことを、こんな形で翻すなんて。女性にも責任があるかのような言い方で。許せない。 「事件関係者を含め検察庁にこれ以上迷惑をかけたくない、という理由があった」 迷惑をかけたくない、と言いながら、無罪を主張していては、本末転倒である。 やる事をやっておきながら、今さら無罪を主張するのは無理筋である６５歳。 真実がわからないけど、女性にとってはかなりの決意をもって臨んでいるはず。 そこへ法曹界の超ベテランが主張を翻して、裁判官も被告側につかない保証がない。 真相究明には時間がかかるかもしれないけど、女性にはすべての人たちが応援していると思って頑張ってほしい。 日本の女性団体やジェンダーで騒いでいる団体はこういう方を手助け支援したりデモ行進するべきじゃないのか？アニメの内容やキャラクターデザインが不適切だと騒ぐのになんでこういう事には声をあげない？不思議だ。 この被告人は地検で元検事正をやられた方とは思えません。対応がひど過ぎます。罪を認めていて急展開にして無罪を主張する何んて有りえません。性的被害あわれた女性は心の傷は消えないのに相手の事をなぜ考えないんだと思います。無罪が確定したら日本の裁判は終わりだと思います。日本の裁判法律改正するべきです。 コメ数2060、1位コメの「共感した」数は22000。 「共感した」数が多い順に５つピックアップ。 「【速報】「否認に転じ無罪を主張していることを知り、絶句し、泣き崩れました」　被害者の女性が会見　元検事正が準強制性交等罪に問われている裁判で　きのう10日に弁護人が一転無罪主張の方針を明らかに」12/11(水) 14:00配信のABCニュースの記事。

人気格闘技イベント「ブレイキングダウン」の出場者を決めるオーディションに市議会議員が参加し、波紋が広がっている。 2023年10月、議員バッジを胸元につけ、「ブレイキングダウン」のオーディションに出演したことなどが問題となっているのは、静岡県焼津市の石原孝之市議。この石原市議の行動について、街の皆さんはどう考えているのか。 市民からは「暴力で訴えるというのは最低のことだから、市議会のバッジつけて出るのはいただけない。いいイメージは絶対ないよね。ケンカだから」「別にそんなことしなくてもいいのかなって感じですかね。ちゃんと真面目に仕事やって、若い子に頑張ってるよってところ見せればいいと思う」。こういった苦言を呈する声があがる一方で、「市議だから出ちゃいけないというのはないと思う。積極的に出たいというなら僕は賛成だね。自分を売ることは大事だろうから。そういった意味ではいいことだと思う」と応援する声も聞かれた。 しかし、焼津市の19人の市議は「議員としての品位と名誉を害した」として政治倫理審査会の審査を請求した。11月20日に市議会史上、初めてとなる政倫審が開かれた。 イット!は石原市議を直撃、問われている「議員のモラル」について、こう話した。 石原孝之市議: モラルってそれぞれの感覚によって違いがある。別にモラルに反したことをやってるとは思わない。ちゃんと仕事はやってますし、プライベートの今回ブレイキングダウンでのオーディション。大多数の方は、「おかしい」とか、「ん?」とか思うのは分かった上で…。それでも若い世代に届けたいという思いがあった。だから僕はバッジをつけて、スーツを着て出たっていう経緯になります。 オーディションに参加した意図は、自分の背景としては、政治家、地方政治をもう少し、この議会、政治の仕事を見える化したい思いがあり、若い人の投票率が下がっていたり、選挙離れが続いているというのをすごく危惧していて、少しでも若い人の目線で「あ、こんな議員がいるんだ」ということを知ってもらいたいというのが意図としてある。 モラルってそれぞれの感覚というのは、そのとおりだと思いますし私も市議だから格闘技戦に出てはいけないとは思わない。但し、わざわざ議員バッジを着けて出ることはいただけないとは思います。一格闘家として出場するには問題ないと思います。出る側も出さす側もバッジが無ければ売りがないわけで、バッジがなかったら出演出来ていないかも知れないですよね。それでは、バッジを利用したことになりますよ。 大会に出場すること自体は個人の自由なので好きにしたら良いと思う。ただ、バッジを利用してしまったらそれは公人としての行動になってしまう。ましてや全身入れ墨やら、（パフォーマンスとはいえ）記者会見で殴り合うを始めちゃうヤカラ集団の大会だから、余計に心象が悪い。 ブレイキングダウンに出場するのは全くもって忸怩たる事とは思いません。かなり影響力のあるコンテンツですからね。ただいかんせん、議員バッジを着用しての出場はどうか？とは訝しむ。議員バッジはいわば身分証であり、市民の代表であり、行政に携わる証であるはず。一個人として出場するならば問題にすらならなかったであろうが、「公人」として出場してしまえば市民、県民から叱責を受けるのは至極当然、言を俟たないのではないのだろうか。 コメ数1021、1位コメの「共感した」数は4461。「共感した」数が多い順に３つピックアップ。「【直撃取材】「モラルってそれぞれの感覚」議員バッジつけ“ブレイキングダウン”参加の石原孝之市議が初の政倫審…請求した議員「自分に利するためバッジ利用」と批判　静岡・焼津」12/13(金) 6:13配信のFNNプライムオンラインの記事。